【事件連線】

家具行業(yè)原創(chuàng)的無奈

在采訪依諾維紳及麥斯得爾雙方之后，記者查看了依諾維紳總裁楊建偉8月22日發(fā)布的微博，在微博中，楊建偉稱：“依諾維紳的忠實(shí)復(fù)制品：麥斯德爾，可以公然宣布他們來自北歐，擁有北歐設(shè)計(jì)師，把消費(fèi)者當(dāng)傻子，號稱不斷創(chuàng)新，努力為消費(fèi)者創(chuàng)造更優(yōu)良的產(chǎn)品，實(shí)質(zhì)不過是一個(gè)不要臉的偷盜其他廠家產(chǎn)品的小人！這種企業(yè)一味可以蒙混過關(guān)，其實(shí)自己SB，自欺欺人而已！市場是會給予正確評價(jià)的。”

之后，2012年9月7日，依諾維紳楊建偉在其微博上發(fā)布了如下信息：依諾維紳參加上海展會，設(shè)計(jì)館W5，歡迎光臨！另外想看打假的11日展臺見！你不會失望的！原創(chuàng)就是原創(chuàng)，那里容得復(fù)制品猖狂！此后，此條微博被楊建偉繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)。楊建偉更表示：行業(yè)里面人員清楚誰是抄襲者，而消費(fèi)者不清楚，應(yīng)該借助媒體平臺宣傳給消費(fèi)者，讓他們不要輕易上當(dāng)。

同時(shí)，記者連線上海家具展特設(shè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢處，三位來自上海市知識產(chǎn)權(quán)局的專家也正好接到了企業(yè)的現(xiàn)場投訴。一位姓宋的主管告訴記者，接到企業(yè)投訴后，他們會研究投訴企業(yè)提供的產(chǎn)品圖及比照被訴企業(yè)之間的產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖及外觀圖是否存在相似情況，也會前往雙方展位進(jìn)一步取證，同時(shí)也給予被訴企業(yè)24小時(shí)的答辯時(shí)間用以自證。如果被訴企業(yè)被認(rèn)定產(chǎn)品侵權(quán)行為成立，將會被主辦方勸諭將侵權(quán)的相關(guān)產(chǎn)品撤展，或者用遮蓋等方式處理好。而真正法律意義上的侵權(quán)產(chǎn)品法律責(zé)任追究問題，則要花費(fèi)相當(dāng)長的時(shí)間去舉證。這也是企業(yè)往往選擇“踢館”甚至“武斗”這種方式去維權(quán)，而不走法律途徑背后的無奈原因。