淘寶商城事件后續——換棵“大樹”好乘涼？

淘寶商城事件還未平息，騰訊QQ商城和當當網已經醞釀著“大挖淘寶墻角”，將這些憤憤難平的淘寶商城中小賣家收入囊中。騰訊和當當開出的條件固然優厚，然而對于中小賣家來說，需要考慮的是：是否換棵“大樹”，就能繼續愜意地“乘涼”？

當然，無論淘寶商城、QQ商城還是當當網，作為電子商務平臺來說，都具備顯而易見的優勢：首先，資金實力雄厚，平臺穩定性高，運作良好，有著優秀的團隊和架構；其次，品牌關注度高，平臺流量大，對于剛剛起步的中小賣家來說，店鋪流量可謂“重中之重”；第三，這些商城活動豐富，如淘寶的“聚劃算”等，中小賣家可通過這些活動“一舉成名”。

但是如果仔細分析，我們發現：中小賣家如果想要享有這些優勢，無一不要強調這樣一個“大前提”——處處依附于這些大商城。如淘寶商城，無論是爭取流量，還是參加“聚劃算”活動，中小賣家都必須按照淘寶商城的游戲規則來，過程無非是賣家繳納費用，淘寶商城通過內部運作分給賣家流量。而且，據有些中小賣家爆料，淘寶商城對參加“聚劃算”的賣家也有一些強制性要求，比如說，如果賣家參加一次活動，那么下次活動就得繼續付錢接著參加，否則如果后面賣家再想參加“聚劃算”就會被“淘小二”（挑選活動賣家的淘寶人員）有意“忽視”。

說到底，中小賣家對于大商城來說只是一個“被動的追隨者”。在這種情況下，電子商務的平等、自由、開放等特點被弱化，反而淘寶商城這一類起步早、名氣大、綜合性強的第三方平臺成為電商市場上的“集權者”，一步步操控著中小企業的命脈，“翻云覆雨”。

再看淘寶商城事件的起因：淘寶計劃升級，就無視中小賣家利益，未召開聽證會，突然增加商城服務費，提高商城門檻，讓中小賣家瞬間面臨巨大的資金壓力。然而這些中小企業一旦被迫退出商城，那么長久以來在淘寶商城積累的業務和流量將頃刻“土崩瓦解”，即使退回到淘寶網也難以再續前“景”，下場難免凄涼。事實證明，在這樣的第三方平臺上，中小企業由于資金等壓力，將難以獲得健康有序和自主性發展，也難以保障可持續發展不受干擾。所以無論轉戰QQ商城還是當當網，都不能解決中小企業的當務之急。